音楽家が音楽で飯が食って行けるために

（ソース）
.
ふ～んって喜べないんだよね。板じゃ無くて特典を買ってるようなもんだから。
先に結論「ＣＤやめちまえ」
.
「だよな～どうせコピーされるんだし１枚１０００円とかアホかとバカかと」
.
そうじゃねぇよ。
順次説明する。
.
自分がフォローしてる歌手の皆さんは実に真っ当というか王道を行く歌手活動をしてると思う。
・ネット→プロモーション
・活動の中心→ライブ。ファンとの交流あり
で、いつも手元に置いておきたければライブ会場でＣＤ買えばいい。娘の名前でサインもらったの何枚か持ってる。ちなみに、このＣＤは音質的にキチンとしている。オーディオマニアの端くれとしてはこの点高く評価したい。
.
比して。
言われる「どうせコピーされる」の構図は我思うに以下の貧相三平方の定理である。すなわち。
・価格競争の挙げ句「聞けりゃいいや」に落ちぶれた音響機器
・聞けりゃいいやで充分聞ける圧縮データのコピーしやすさ
・聞けりゃいいやで充分な歌そのもの
ここで「歌」には音質問題のみならず、「歌詞の語彙の貧困さ」も挙げておきたい。日常のうわべをサラリと撫でるのは共感は得られようが感銘には至らない。
.
で、対策はこれを逆手に取る、とすれば、結論は「ＣＤやめちまえ」なのだ。但しそれはコピーフリーとかを意味しない。
円盤形録音盤「レコード」がステレオ化されたのが１９５７年。デジタル録音盤であるＣＤの登場が２５年後の１９８２年である。以来３０年、もうそろそろ古いのではないかということだ。大容量超高音質盤に移行せぇと言いたいのである。
「結局音質かよ」
日本メーカーが二言目に画質音質口にするのを、ソフトの時代と信じる人は鼻で笑うが、音に対する人間の耳の感度は、画質に対する目のそれとは比較にならない。クリーンで高解像度の音はそれだけで魅力的だし、歌い手や楽器や演奏の本質を描き出す。
無論スーパーオーディオＣＤとか、ＤＶＤオーディオの高音質規格とかあるが、実は対応する機材が無くて録れない、更に板に作れないという側面があった。市販のＳＡＣＤ見ても、アナログのテープレコーダで録られた過去の名盤をリマスタリングしたものとか本末転倒のコンテンツが多い。
でも今は違う。ハードディスクがアホみたいに大容量低価格になったので、データがバカ増えてもガンガン書ける。そして
そのままネットに流せる。欲しい人はダウンロードすればいいのだ（それはそれで既にあるが）。この特徴は再生機材を選ぶこと。元々ちゃんとしたシステムじゃ無いと再生できない。ひょいひょい携帯端末に突っ込めない。無論それでも圧縮してコピーしてバラ撒かれるだろうが、例えばダウンロードをクレジットカード登録などとすればヒモ付けされるのでコピーリスクは低減されよう。
え？そんな音源に耐えられる楽器があるのか？
アコースティックとヴォーカルがあれば充分だ。良い例がピアノ。生演奏とＣＤに録音されたピアノを直接聞き比べてみると良い。ＣＤでピアノと思っていたものが全然ピアノじゃ無い何かであることに気付かされる。そしてそう、アコースティックは人間の業に依存し、生半可を許さない。音楽の腕と才能が無いとこの道は選べない。広大な音源で情けない歌詞聞きたいヤツはいないだろう。新幹線の線路をトロッコで走るのかって話。以上まとめると「超高音質ネット配信」によれば
・聞けりゃいいやじゃ聞けない
・コピーしたらタイーホ
・生半可な歌はそぐわない
となり、貧相三平方全て解決するし、ちゃんと応じた収入が音楽家に「直接」入る。但し、音楽家にも真剣勝負しか認められない。
.
え？別にかまへんやろ。本物だけあればそれでいいんだから。