M8とM9と

・中央構造線でM8の可能性
・千島海溝沿いでM8.8の可能性

あるよ、と、地震調査研究推進本部が発表して、上記の数字が報道されている。すわ大変。ちょっと待って。

順番に書きましょうか。「中央構造線」は形成自体は日本列島形成そのものに端を発し、伊豆半島衝突（フィリピン海プレートの日本列島への陥入）によって、愛知以東では不明瞭になっている。一方で和歌山～四国はその「古傷」が再活性化するような形で横ずれ断層として現役状態にある。今回の発表は細長い愛媛・佐多岬半島～大分・佐賀関半島も中央構造線の一部だよ、と認めた上で、丸ごと動くとM8クラスだよ、というもの。但し、このエリアで大きな地震の記録は人の手ではされておらず、地層から割り出した周期は１０００～１５００年。要するに「どの範囲がどの規模で動くかワカラン」が、周期的に起こって変ではなく、最大M8に達する（伊予灘区間。その半島＆半島の部分）という可能性の示唆が今回のお話。なお、内陸の直下型というと阪神淡路大震災（兵庫県南部地震）が筆頭に上げられるが、同地震はM7.3。M8となると唯一「濃尾地震」（１８９１年）が知られる。名古屋でも震度6弱相当の揺れがあったと見られ、被害を記した「大幸八幡社」の石碑を読み下した話は前に書いた。都市化が進んだ現代で、しかもより広範囲で同様の揺れが生じたらどうなるか、備えは過度に思えて充分ではない。

千島海溝。津波堆積物の調査から17世紀（１６１１～１６３７年の間）に超巨大地震があったと推定し、発生間隔と規模を評価した。ちなみに最近「海溝型は周期的」という定説に従わない、突如起こる巨大地震（呼称は何と「アルマゲドン地震」！）の存在が提起され、この「17世紀千島海溝沿い」もそれちゃうかという指摘があるらしい。この想定では「周期的のうち連動してデカくなったもの」…すなわち東日本大震災（東北地方太平洋沖地震）同様のメカニズムを想定している。

Ｍ８．８。発生間隔は「６５００年間に１８回」より３４０～３８０年と評価。すると１６１０＋３４０＝１９５０であって、「起きてもおかしくない時期」とこうなる。

たまに「俺んとこは地震が少ない」…だから大丈夫という持論を展開される方が見られる。名古屋は過去５０年震度５以上起きていないが、南海トラフでひどい目に遭うのは目に見えている。一方で地球の内部は見えず「いつどのくらい」が起きるのか、科学は正確に予測するすべを持たぬ。

「俺んとこは少ない」そうかねぇ。ちなみにこれよく見ると丁度「南海トラフ」の領域だけ震源がプロットされていない。この図が作られて４０年経過しているが、状況は似たような物。つまりココだけエネルギ蓄えている。

阪神淡路大震災の時、過去の実績から「日本列島は次の南海トラフへ向けて活動期に入った」と学者は言った。安政南海トラフの際は５０年ほど前から内陸直下が起き始めており、アナロジーとすれば２０５０年までに、となる。南海トラフは怪しい慶長を省くと

明応地震（１４９８）－宝永地震（１７０７）－安政地震（１８５４）－昭和（１９４４・１９４６）

となり、昭和が例外的に小規模だったことを考えれば「安政から２００年後」に達する２０５０年という値はやはり一定の目処と考えて良いと思われる。

「起きないように」じゃなく「来ないところへ逃げる」じゃなく、日本に住んでいる以上は来るモノは来るので備えておきましょう。

★本件の元ネタはここ